Kada su e-cigarete postale popularne kao alternativa konvencionalnom duhanu, zaista se vjerovalo da se ova praksa može suprotstaviti štetnim posljedicama pušenja na zdravlje. "Pušenje ubija", svi to znamo; iako najmlađi ne primaju poruku uvijek dobro, jer je smrt obično jako daleko. Zbog toga im se govori i o nespojivosti navike sa bavljenjem sportom, pa čak i da pušenje može utjecati na seksualnu želju i potenciju.
Od trenutka kada se pojavila kontroverza oko navodne sigurnosti elektroničkih cigareta, stručnjaci su počeli postavljati pitanja. Na primjer, da li je sigurnije vapati nego pušiti? koja je razlika? Postoje istraživači koji pripisuju manji rizik zbog rada: zagrijava se tekućina, a ne duhan, pa se smanjuje broj udisaja opasnih čestica. Pristup apriori je prilično smiješan jer nam daje mogućnost izbora između "lošeg i manje lošeg", dok su u stvarnosti ono što treba promovirati dobre navike. Za mene je najozbiljnija stvar što su predstavljeni kao "bezopasni" (?) Oni su postali popularni i među adolescentima.
Prvorazredni dim (pušenje), drugorazredni dim (rabljeni dim) i treće (kada ostaje impregnirano na površinama kuće ili automobila) Ruka je štetna, a posebno je za djevojčice i dječake koji imaju vrlo osjetljiv organizam u razvoju. Kad su elektroničke cigarete stigle i "vaping" postao popularan, njihova potrošnja bila je 'najviše', jer osim što je povezana s manjom opasnošću, mogle bi pomoći u prestajanju pušenja. Srećom, malo po malo stizala su i zdravstvena upozorenja, a zajedno s njima bilo je i korisnika koji nisu uspjeli odustati od duhana 'zahvaljujući' (?) Ovim cigaretama.
Vaping: šta je to?
Elektronska cigareta ima uređaj koji zagrijava sadržane supstance (nikotin i arome), zbog čega se govori o "vapingu" ili "vapingu". Ne sagorijeva se biljni duhan, ne udiše se katran ili ugljen-monoksid, ali se i dalje prima nikotin (koji je lijek iza efekta duhana). Među rizicima je zahvaćenost mozga, srca i nervnog sistema. Izuzetno, može doći do zatajenja srca zbog aritmija.
U Kids Healthu nam kažu da su korisnici često depresivni, neraspoloženi, nervozni ili umorni (sindrom povlačenja) s obzirom da je nikotin vrlo ovisan lijek. Vremenom će se pojaviti patologije slične onima koje uzrokuje konvencionalni duhan (uključujući bolesti srca).
Djeca i elektronske cigarete: veza više nego ne preporučljiva.
Chitra Dinakar je alergolog specijaliziran za dječju populaciju. Radi u dječjoj bolnici Mercy u Kansas Cityju; navodi da "općenito, mladi su osjetljiviji na hemikalije ". Kao dodatni podaci, ljudi koji "vape" spominju 326 negativnih simptoma na različitim forumima na mreži, u usporedbi sa 78 pozitivnih i 1 neutralnim. Te podatke prikupio je ćelijski biolog Prue Talbot.
Ovaj post fokusira se uglavnom na rizike za maloljetnike, one koji koriste proizvod (adolescenti) i one koji mogu biti u kontaktu s njim (mala djeca).
Nedavno istraživanje razjašnjava mnoge sumnje
U izdanju časopisa Pedijatrija za sljedeći mjesec objavit će se studija koja se sada može pregledati na mreži. Naziva se "Pedijatrijska izloženost e-cigaretama, nikotinu i duhanskim proizvodima u Sjedinjenim Državama" y odnosi se na izloženost djece e-cigaretama 5 puta vjerovatnije da će im trebati medicinska pomoć; Također se zaključuje da imaju ozbiljne medicinske rezultate 2,6 puta više od onih koji pate od posljedica duhanskog dima.
Tečni nikotin štetan je za djecu, ali istraživači su pretražili bazu podataka poziva na otrovne informativne službe. Od onih koji su povezani s dječjim kontaktom s duhanom ili elektronskim cigaretama, 14 posto se odnosi na izloženost toj komponenti (tečni nikotin). Ni manje ni više nego 92 posto posljednjih poziva bilo je uzrokovano time što ih je maloljetnik progutao!! Te se situacije rijetko događaju slučajno, a prema istraživanju, pogođeni su znali gdje se drže e-cigarete.
Potrebna je uredba o proizvodu.
Tragedija je pogodila porodicu čiji je sin umro, pa čak i predstavnik proizvođača, potvrđuje da su negativne posljedice pretjerane.
Trenutno, s obzirom na obrazovni i regulatorni vakuum u Sjedinjenim Državama, autori studije (Alisa Camboj i njen tim) sugeriraju da vlada države uzrokuje promjene u sastavu i prezentaciji proizvoda; kao i veće socijalno obrazovanje za sprečavanje povezanog trovanja kod djece. Takođe se traži zabrana privlačnih okusa i etiketa.
Tečni nikotin treba tretirati kao bilo koji drugi otrov. "Henry Spiller iz centra za trovanje u Ohaju"
Rekao bih: "kad vidite susjedovu bradu kako se ljušti, stavite da se namače." Savjetujem veliki oprez ako koristite ove proizvode, U principu, preporuka bi bila izbjegavati njihovu upotrebu, ali barem ne koristiti ih s obzirom na mališane, a sigurno ih ne ostavljati na vidokrugu / dosegu (ni cigarete ni dodataka). Također bih volio da budemo malo svjesniji i odgovorniji s adolescentima, a u ovom pitanju to znači da ne predlažete 'vaping' kao alternativu konvencionalnom duhanu, misleći da ćete na taj način svi izbjeći probleme.
Obično nisu svjesni kako će njihovo ponašanje utjecati na njih u budućnosti, nije vrijeme za to, već da u potpunosti žive život. Mi smo ti koji se moramo usredotočiti na neposredne neprijatnosti (na primjer, manje novca koji treba potrošiti), a prije svega puno poboljšati unutarporodičnu komunikaciju.
Slika - (Drugi) planetc1
Dobra tugo, koliko je u ovom članku pogrešno informiranog glagola.
Prva stvar: lični uređaji za isparavanje nisu namijenjeni djeci i nikada nisu bili namijenjeni tome. Ali budući da su i do 95% zdravije od tradicionalnih cigareta prema Kraljevskom koledžu liječnika u Velikoj Britaniji, s obzirom na mogućnost izbora između pušenja i vapinga, iskreno preferiram da mladić veje nego puši.
Loša je strana što studija koju navodi referenca ne savjetuje vaping mladim ljudima koji pokušavaju prestati pušiti i koriste nikotinsku gumu ili flastere, metode čiji je uspjeh zanemariv, a recidiv ogroman. Međutim, oni namjeravaju poreći naučne dokaze koji pokazuju da je stopa uspješnosti korisnika ličnih vapera blizu 70%, a stopa recidiva kod upotrebe duhana vrlo niska.
Drugo: lični veperi nisu ulaz u duvan. To je već dovoljno dokazano u dovoljno provjerenih studija.
Treće: Ne postoji takva stvar kao što je "pasivno vapiranje". Pokazano u studiji koju je sproveo sam CSIC u Španiji i akademik sa fakulteta u Valenciji Miguel de la Guardia. Na udaljenosti većoj od 30 cm u okolini nema čestica nikotina.
Četvrto: Nikotin sam po sebi nije toliko ovisan koliko je naslikan. Kako doista izaziva ovisnost, udiše se zajedno s ostatkom supstanci koje tvore duhanski dim. Očito je, zapravo: ako bi bio toliko ovisan koliko je obojen, kako bi bilo moguće koristiti flastere koji lokalno ili putem isparivača isporučuju spomenutu tvar (da, znatiželjno je da farmaceutska industrija proizvodi aerosole koji sadrže i isparavaju nikotin).
S druge strane, količina nikotina u bocama za tečne tekućine nije dovoljno velika da izazove trovanje kontaktom. Druga stvar bi bila da ih korisnik ili njihovo dijete unese, ali za to se već godinama primjenjuju utikači i zdrav razum koji su otporni na djecu.
Peto: Da, radi se o zamjeni nečega što će vas sigurno ubiti ili učiniti da izgledate poput kaina za nešto što je 95% sigurnije i što vam može pomoći da prestanete sa pušenjem. Zove se Terapija smanjenja rizika i počela se koristiti za rješavanje problema AIDS-a pružajući čiste šprice ovisnicima o heroinu tokom 80-ih kako bi ih spriječili da ih dijele i nastavljaju širenje virusa. Ako glavne rizike proizvoda zamijenimo onim koji im nedostaje i koji milioni korisnika koriste širom svijeta, uzimajući u obzir da velika većina njih prijavljuje istu vrstu poboljšanja u svom osobnom životu, zatvorimo put ka a od najvećih epidemija koje je ljudska vrsta pretrpjela: pušenje.
To što studija koju financira multinacionalna farmaceutska kompanija donosi zaključke koji su za njih najpovoljniji u ovom trenutku ne bi trebalo nikoga iznenaditi, ali odatle do pokušaja dezinformiranja čitatelja to ide daleko.
Hi Dread Goli, prije svega hvala na komentaru! (premda ste započeli aludirajući na moj 'neinformirani' verbi age)
Gledajte, želim vam odgovoriti da nam nije namjera pogrešno informirati čitatelje (to je blog o porodici, majčinstvu, djetinjstvu i svemu povezanom; pretpostavljam da ga znate), već da predstavimo rezultate studije koju je objavila Pediatrics, naučni časopis povezan sa Američkim pedijatrijskim udruženjem.
S tim u vezi, prihvaćam da uređaji o kojima govorimo u početku nisu namijenjeni maloljetnicima, jer nijedan drugi lijek nije namijenjen, a događa se da ih konzumiraju, eksperimentalno ili redovito. U vezi s odlukom koju donosim (pušenje duhana ili vaping), mislio sam na komentar da ponekad zaboravimo uključiti druge opcije. Kao da (danas je to u modi zbog prekomjerne težine) ako mi odaberete između soka ili sode, a ja vam kažem da postoji i mogućnost vode. U slučaju adolescenata, pitanje bi se malo vrtjelo oko alternativa upotrebi supstanci.
Drugo, mislim da nisam napisao da vaping dovodi do pušenja duhana, ali ponovno ću pregledati tekst, da ne bi bilo tako ... Ni ja nisam sugerirao postojanje pasivnih vapera; Osim ako se spominje učinak dima na djecu, to se tako shvaća.
Četvrto, o nikotinu: Još uvijek sam zastario, ali nikotin je istaknut kao vrlo ovisna supstanca na treningu koji sam radio o drogama, dok sam radio na tom polju. I da, kao što kažete, upravo je unos uzrokovao nekoliko epizoda intoksikacije kod djece.
Smiješno je što spominjete terapiju za smanjenje rizika! Ja dobro znam tu temu, koordinirao sam programe razmjene šprica. Razumijem pristup koji nudite, iako snimci studije o kojoj sam govorio ne idu tamo. I usput, financira li ga multinacionalna farmaceutska kompanija? Mislim da ne?
U svakom slučaju, vaš doprinos je bio vrlo zanimljiv. Hvala još jednom.
Laku noc. Ja sam vaper i potpuno sam prestao pušiti. Pušio sam pakiranje dnevno u prosjeku oko 16 godina i osjetio sam vrlo evidentno fizičko poboljšanje. Konkretno mogu govoriti o vrlo primjetnom poboljšanju disanja. Savjetujem da istražite Konstantina Farsalinosa, grčkog kardiologa koji se posvetio proučavanju predmeta elektroničkih cigareta. I sam kaže, koliko sam shvatio, da već postoji oko 40 studija o elektronskim cigaretama, a među njima su i one koje su spomenule Dread. Pitanje propisa čini mi se važnim, sve dok je razumno, pošteno i zasnovano na dokazima koji već postoje. Vaping doživljavam kao smanjenje štete, a oslobodio me čak i velikog stresa koji sam ranije osjećao kad sam pušio. Za one koji se žele riješiti ovisnosti o nikotinu, idealno je tada prestati je konzumirati na bilo koji način, ali nema puno priča o uspjehu i ponekad nam treba „pomoć“. Ovo bi mogao biti jedan od njih ili zašto ne? srednji korak ka konačnom oslobađanju nikotina.
Još jedna stvar koja mi se čini vrlo važnom je da se prilikom odabira i kupovine elektroničke cigarete istraživanja dobro rade i odabire se priznati proizvođač, a to mislim uglavnom zbog problema da baterija bude što sigurnija. Znamo da je bilo nezgoda s baterijama koje su eksplodirale.
Pozdrav Ricardo Arango: hvala vam što ste podijelili svoje iskustvo i proslijedili svoje preporuke.
Sjećam se da je objava u liniji Sigurnost djece, zasnovana na zbirci podataka koju su istraživači spomenute studije izvršili, počevši od toksikoloških informativnih službi u Sjedinjenim Državama.
Hvala još jednom.